08 mei 2008

Geplaatst in Folder , Internet | 3 Opmerkingen

Bestand: De invloedrijke bloggers

Les blogueurs influents Met een blogosfeer die steeds meer consistente en lezen, veel bloggers opvallen en geleidelijk invloedrijke bloggers. Maar wat is echt een invloed? Mousstic die het onderzoek voor u.

Ten eerste moeten we terug naar de term ' '. Om snel is het vermogen van een persoon om zijn standpunt vast te stellen door een (of meer) andere (n) persoon (en). Wikipedia maakt ook gebruik van de term surfers te beschrijven die van invloed zijn hun publiek en de lezers.

Ten slotte, een zou hebben maar een gedachte leider, gevolgd door een panel van trouwe lezers. De werkelijkheid is niet zo eenvoudig.

Het probleem is de verwarring tussen de term "invloedrijke" en "populaire" dat sévie op het net. Sterker nog, het aantal bezoeken en de page rank van een aantal blogs te beschrijven ook een aantal populariteit. Van daar naar een bepaalde vorm van te zien ... we moeten ons afvragen bloggers zelf wat ze denken.

En dat is waar de spraak is grappig en laat zien hoe het internet is resoluut een grote en heterogene media. Veel bloggers zeggen dat ze wel degelijk bewust van hun op hun lezers, maar het web is zo gedecentraliseerd en uitgebreid hun stem is eigenlijk een korreltje zand in de uitgestrekte woestijn, dat is de blogosfeer .

We moeten dus zien waar de sévie en het wordt duidelijk dat hoe hoger de invloedrijke is, het netwerk is uitgebreider. Zo in As de toename van de zal zijn werkterrein te vergroten en meer mensen bereiken. Het gebruik van meerdere netwerken zoals Twitter of Digg-achtige toestaan.

Aangezien de populariteit lijkt geen een bron van , is het waarschijnlijk dat de van bloggers niet hetzelfde is als die werd gezien in traditionele media. De Wikipedia definitie verliest een deel van zijn betekenis en dichter, komen we tot een die mensen samenbrengt rond een thema of onderwerp. In dit geval, het aantal log items is een factor in deze .

Het idee is simpel, in plaats van het ontvangen van een van een eenzijdige conventionele media, het internet is onderdeel van een discussie en vertoont zijn opvattingen. Te doen, hij praat, geeft zijn argumenten en opent veel meer dan traditionele media. Het proces werkt goed, is het nog steeds noodzakelijk dat de om deel te nemen aan de discussies. Hij wordt een acteur en een kruik debat.

Maar dit alles zou niets zijn zonder een echt werkend stroomopwaarts tot een succesvol product te paaien of een dat ongeveer zal worden gesproken. Dit vereist dat de populair is en dat de acties reageren zoveel lezers.

Om samen te vatten, de de invloed is door zijn vele netwerken, de verschillende blogs die het handhaven van de en voorwerpen te verkopen die vijver. Met andere woorden, zijn artikelen zijn zijn lezers reageren.

Dit is de reden waarom meer en meer bedrijven zijn geïnteresseerd in deze beweging, want het is een reclame-medium in plaats effectief op het verspreiden en goedkoop in vergelijking met een advertentie op de televisie. We kunnen verwijzen ook naar de nieuwste dat lawaai maakt in de blogosfeer: . tv.

Ravana , een nogal invloedrijk werd aangeboden een deal met een grote keten van huishoudelijke apparaten. Omdat een of twee weken, ging hij regelmatig Podcasts vorm van tv-nieuws door het stellen van de actoren van de blogosfeer hadden ze gedaan? Nogal dubbelzinnig, het mysterie onthuld de letter betekende "niet de gerechten" en dat dit alles was dat de bevordering van nieuwe afwasmachines.

Wees een invloedrijke blogger in 10 dagen.

NPLV.tv

Over hetzelfde onderwerp

  1. hello!
    Dank u voor de offerte, het is leuk, zelfs als persoonlijk, ik niet beschouw mezelf ronduit als 'invloedrijk' (een woord waarvan het gebruik is grotendeels gekaapt) ... Een invloedrijke is, voor mij, een man als Vince Cerf (vader van internet), B Gates, Steve Jobs, enz. ...
    Met betrekking tot NPLV.TV, het is eerder de andere kant op dat het gebeurd is ... Mijn bedrijf is aangekomen als een pro box virale video campagne ... Ja, ik heb in de video's, maar Het is helemaal niet gerelateerd aan mijn 'reputatie' of mijn 'populariteit' (niet-bestaande :) )
    Toch dank je wel :)

  2. Hallo, bedankt voor al deze correcties. Het is waar dat voor ons, deze advertentiecampagne bleek te zijn gestart om een ​​productlijn met behulp van de bekendheid van de nieuwe media die steeds invloed te bevorderen.

    Mijn excuses en veel geluk. We hebben vaak kijken naar uw podcast "Geekement Correct", dat zijn echt leuk.

  3. geen zorgen, je bent welkom :)
    Ten aanzien van de invloed, denk ik dat is een slecht voorbeeld, want er zijn maar weinig advies aan mijn blog ... en als ik dat doe, het geldt alleen voor mij persoonlijk mijn smaak zelf :)
    Bedankt voor de aanmoediging :)

Trackbacks / Pingbacks

  1. De invloedrijke bloggers zijn ze in het echte leven? | Fredzone - [...] (Afbeelding gestolen uit Mousstic grappig) [...]

Laat een reactie achter