Posted in Dossier , Internet | 3 kommentarer
Dossier: Den innflytelsesrike bloggere
Med blogging blir mer konsistent og lese, mange bloggere skiller seg ut og bli gradvis innflytelsesrike bloggere. Men hva er egentlig en blogger innflytelse? Mousstic gjennomfører etterforskningen for deg.
Først må vi komme tilbake til begrepet " innflytelse ". For rask er muligheten for en person til å vedta sitt syn i ett (eller flere) andre (s) person (er). Wikipedia bruker også begrepet e-innflytelsesrike brukere å beskrive som påvirker deres publikum og lesere.
Endelig en bloggere ville påvirke bare en tanke leder etterfulgt av et panel av lojale lesere. Virkeligheten er ikke så enkelt.
Problemet er forvirringen mellom begrepet "påvirke" og "populære" som sévie på nettet. Faktisk antall besøk og siderangering godt for noen blogger beskrive noen popularitet. Derfra å se noen form for innflytelse ... vi må spørre bloggere selv hva de synes.
Og det er der talen er morsom og viser hvordan Internett er en stor og heterogen media resolutt. Mange bloggere sier de er faktisk klar over deres innflytelse på sine lesere, men nettet er så stort og desentralisert at deres stemme er egentlig bare et sandkorn i den store ørkenen som er blogosphere .
Vi må derfor se hvor innflytelse sévie og det blir klart at jo høyere bloggeren er innflytelsesrike, er dens nettverket mer omfattende. For eksempel, i As økningen av sin innflytelse , vil dens areal øke og nå flere mennesker. Bruk av flere nettverk som Twitter eller Digg-lignende tillater det.
Ettersom populariteten ikke synes å være en kilde til innflytelse , er det sannsynlig at innflytelsen av bloggere er ikke det samme som observert i tradisjonelle medier. Wikipedia-definisjonen mister noe av sin mening og nærmere, kommer vi til en påvirkning som bringer folk sammen rundt et tema eller emne. I dette tilfellet er antall kommentarer av artiklene en faktor i denne innflytelsen .
Ideen er enkel, i stedet for å motta en påvirkning av en ensidig konvensjonell media, er Internett en del av en diskusjon og stiller ut sine meninger. Ved å gjøre dette, han snakker, gir sin åpningstale argumenter og mye mer enn tradisjonelle medier. Prosessen fungerer godt, er det likevel nødvendig at bloggeren å ta del i diskusjoner. Han ble en skuespiller og en mugge debatt.
Men alt dette ville være noe uten virkelige arbeidet oppstrøms for å gyte et vellykket produkt eller opprette en buzz som vil bli snakket om. Dette krever at bloggeren er populært og at dens handlinger reagerer flere lesere.
For å oppsummere, at bloggeren er innflytelse gjennom sine mange nettverk, ulike blogger som er, buzz og selge ting som dam. Med andre ord, er dens artikler reagerer dens lesere.
Det er derfor flere og flere bedrifter er interessert i denne bevegelsen fordi det er en ganske effektiv annonsering medium i forhold til utbredelse og lave kostnader sammenlignet med en reklame på TV. Vi kan også sitere den nyeste buzz som gjør støy i bloggosfæren: NPLV . tv.
Ravana , en bloggere var heller innflytelse tilbudt en avtale med en stor kjede av husholdningsapparater. Siden en eller to uker, dro han jevnlig Podcasts form av tv-nyheter ved å spørre aktørene i blogosphere hadde de gjort? Snarere tvetydig, avslørte mysteriet at brevet NPLV betydde "ikke retter" og at dette bare var fremme nye oppvaskmaskiner.
Være en innflytelsesrik blogger i 10 dager.
På samme emne
Trackbacks / Pingbacks
- Bloggere innflytelsesrike de er i det virkelige liv? | Fredzone - [...] (Bilde stjålet fra Mousstic morsomme) [...]





hallo!
) 
Takk for sitatet, hvor fint, selv om det personlig, jeg ikke anser meg selv direkte som "innflytelsesrike" (et ord som brukes er i stor grad viderekobles) ... En påvirkning er, for meg, en fyr som Vince Cerf (far til Internett), B Gates, Steve Jobs, osv. ...
Angående NPLV.TV, er det heller den andre veien da det skjedde ... Mitt firma har kommet som en prod boks viral video kampanje ... Ja, men jeg synes i videoer er ikke at alle er relatert til min "rykte" eller min "popularitet" (ikke-eksisterende
Takk uansett
Hei, takk for alle disse korreksjonene. Det er sant at for oss, denne annonsekampanjen syntes å ha blitt lansert for å markedsføre et produkt linje med omdømmet til nye medier blir stadig mer innflytelsesrike.
Min unnskyldninger og lykke. Vi ofte ser på podcast "Geek Correct" som er veldig hyggelig.
ingen bekymringer, det er jeg som takk


Når det gjelder innflytelse, tror jeg er et dårlig eksempel fordi det er svært få anbefalinger på bloggen min ... og hvis jeg gjør det, gjelder det bare for meg personlig min smak selv
Takk for oppmuntring