2008年5月22日

NO的税，基金公共电视！

看到如何绘制对广播广告在法国2点结束，我觉得在我的反抗感觉了！让弗朗索瓦应付，委员会主席，正式提出了三个方案，以资助公共频道的广告去除和猜测谁是间接影响和mobinaute用户或整个法国！

有三种可能性并不详尽：

增加的费用，
对私人渠道和电信业税，
对消费类电子产品税。

首先，这会影响到与电视调谐器的电脑的拥有者，通过电视牌照，税基将扩大到后者，以及在家庭设备的增加。由于今天的笔记本电脑销售的很大比例都配备了电视调谐器，不用说，谁就将支付与本解决方案将成为消费者的注意。

第二种情况涉及牌照费的再分配更有利于法国电视与税收部署在私人渠道和电信运营商和服务供应商销售广告收入 ， 互联网。 一，预计达到的行业出现0.5％，根据委员会估计，42亿欧元的收入税。此方案的首选由委员会主席，并据了解，越来越多的部门仍然是“几乎没有”溢价率，一个真正的讨价还价。但问题是，移动电话和互联网用户的所有业主将支付渠道，他们不看一定费用。

第三个重点跟踪，反过来，对“棕色产品”，即对消费者电子产品税。后者直接向所有现在被视为产品的消费产品。

最后，准备好你的钱包，广告上，它必须承认，不看公共频道取消，这是我们谁承担！ 然后我说：NO！ 如果你反对它是，投票支持这一建议的法例不会：

在同一主题

JPET 说：
2008年11月25日9:15 11in
那么有真正冲洗这些不同帽
领导人。
有一个解决方案，neamoins要求我们的ISP（提供者）。
我们要税，美其名fallicieux我们（还）我们看公共渠道，多是超级简单，只需在声明该类型的合同这些渠道VOD模式（例如）或按钮希望接收和支付一些公共电台或不再接收BOUQUET“呢
合和Pb是解决了！
除了接受国家渠道，将类似于苏联或智利，或非洲一些地区的伟大时期，好了，没有感谢你...
我认为有QD QQ十几年我听到一些电台法式暴政发出的无线电站
，当时我是从很远的怀疑，这是我们谁devriendriont远程暴政（闻... ...）
对宪法，货币等一样...
有一个问题，什么是一个民主的标准是什么？
这不是（以防万一）：
媒体自由（多元化）
尊重人民投票（CONST Europenne ... ...）
在平等（Warffff，Kastoipauvkon）
良好并为那些谁不熟悉这个政府满意，
你投票！（53％）现在假设！
真诚Jpettebubu
答